{"id":9301,"date":"2021-09-13T15:25:45","date_gmt":"2021-09-13T15:25:45","guid":{"rendered":"https:\/\/rubenssantana.com\/?p=5005"},"modified":"2021-09-13T15:25:45","modified_gmt":"2021-09-13T15:25:45","slug":"pesquisa-sobre-o-doacao-e-comportamento-do-doador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ingesto.org.br\/en\/pesquisa-sobre-o-doacao-e-comportamento-do-doador\/","title":{"rendered":"Research on Donation and Donor Behavior!"},"content":{"rendered":"

A postagem disponibilizada pelo Observat\u00f3rio do Terceiro Setor e Escrito por Edmond Sakai, traz luz sobre uma pesquisa realizada pelo Instituto para o desenvolvimento do Investimento Social – IDIS, sobre os h\u00e1bitos de doa\u00e7\u00e3o dos indiv\u00edduos no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

A Pesquisa Doa\u00e7\u00e3o Brasil 2020<\/a>, coordenada pelo IDIS \u2013 Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social, e realizada pela Ipsos, contou tamb\u00e9m com a participa\u00e7\u00e3o de profissionais e ativistas da Cultura de Doa\u00e7\u00e3o no Brasil. Mais abrangente estudo sobre os h\u00e1bitos de doa\u00e7\u00e3o dos indiv\u00edduos no Brasil, foi feito pela primeira vez em 2015 e a expectativa \u00e9 que seja repetido a cada cinco anos, para acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o da cultura de doa\u00e7\u00e3o no Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

A pesquisa, que combina metodologias quantitativas e qualitativas para fazer uma verdadeira radiografia da Cultura de Doa\u00e7\u00e3o no Brasil, traz muitos resultados interessantes e valiosos para todos que atuam na \u00e1rea da filantropia, terceiro setor e impacto social. Vale a pena analisar com calma o relat\u00f3rio completo, mas citarei aqui o que mais me chamou a aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Crisis had a strong impact on donations<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

A crise socioecon\u00f4mica acentuada pela pandemia se traduziu em queda das doa\u00e7\u00f5es de todos os tipos: dinheiro, bens e trabalho volunt\u00e1rio. Enquanto, em 2015, 77% da popula\u00e7\u00e3o havia feito algum tipo de doa\u00e7\u00e3o, em 2020, o percentual ficou em 66%. Quando se trata de doa\u00e7\u00e3o em dinheiro, a propor\u00e7\u00e3o caiu de 52% para 41%. O percentual de doadores para organiza\u00e7\u00f5es e iniciativas socioambientais encolheu de 46% da popula\u00e7\u00e3o, em 2015, para 37% em 2020.<\/p>\n\n\n\n

A redu\u00e7\u00e3o se deu majoritariamente entre as classes menos favorecidas, que se viram transformadas de doadores em 2015, para dependentes de doa\u00e7\u00f5es, em 2020. A doa\u00e7\u00e3o de dinheiro caiu de 32% para 25% entre 2015 e 2020, na faixa com renda familiar at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos. Apesar disso, metade das pessoas de classes C2\/D\/E, mesmo diante de vulnerabilidade e incerteza, doaram bens e materiais.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 as classes mais favorecidas aumentaram significativamente seu volume de doa\u00e7\u00f5es, de 51% para 58%, nas classes com renda familiar entre 6 e 8 sal\u00e1rios m\u00ednimos, e de 55% para 59% entre as classes com renda familiar acima de 8 sal\u00e1rios m\u00ednimos. Isto mostra, que apesar das dificuldades, e talvez justamente por elas, os brasileiros aumentaram seu senso de solidariedade e empatia.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

The population trusts the work of CSOs<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>
\n

Other survey data confirm this perception, which reflects the appreciation and confidence in the work carried out by CSOs.<\/p>\n\n\n\n

The relevance of these organizations is recognized by 74% of the population, who see them as necessary to help solve social and environmental problems, and 60% of Brazilians agree that CSOs carry out competent work, numbers higher than those found in the previous edition.<\/p>\n\n\n\n

From 2015 to 2020, the proportion of people who think that the government is primarily responsible for tackling social problems also fell, while the perception of the responsibility of companies, CSOs and the population in general grew.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Motivations for donating and perceptions about the gesture<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

As for the motivation to donate, Brazilians believe that donating is good for the person who donates (91%) and they are sure that donating makes a difference (83%).<\/p>\n\n\n\n

The most important aspect associated with the practice of giving has remained stable: that it must be done without expecting anything in return, out of authentic generosity, selflessly. 91% thought this in 2015 and 94% in 2020, that is, almost unanimously.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Motivation to Donate<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ainda \u00e9 forte a percep\u00e7\u00e3o de que quem doa n\u00e3o deve falar que faz doa\u00e7\u00f5es, mas ela caiu de 84% em 2015 para 69% em 2020. Esse dado \u00e9 importante pois falar sobre a doa\u00e7\u00e3o estimula sua pr\u00e1tica, traz inspira\u00e7\u00e3o, esclarece temores e desperta o interesse de outras pessoas.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

The authors of the research analyze that this culture is slowly changing, from a \u201cChristian\u201d perception that \u201cthe right hand should not know what the left hand does\u201d to a record based on citizenship, in which publicizing the act of donating promotes the collective good by encouraging others to repeat the gesture. Through campaigns that explore this key, it is possible to accelerate this change.<\/p>\n\n\n\n

Cada vez mais os brasileiros t\u00eam clareza sobre o benef\u00edcio da doa\u00e7\u00e3o e toma a decis\u00e3o de doar com base em fatores objetivos, ligados a causas que valorizam e entidades em que confiam. Segundo a pesquisa, \u201c\u00e9 uma decis\u00e3o ponderada, planejada e demonstra uma vis\u00e3o de mundo que valoriza cidadania, reciprocidade e empatia, al\u00e9m do pr\u00f3prio desenvolvimento pessoal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n